|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.06. 9:51 l #46725 |
|
Mentségére legyen szólva azért megtanult védekezni. Első szezonjaiban a játéka ezen része erőteljesen hiányos volt. Hiába volt sok pontja erőteljesen mínuszos volt. De ja. Nem az lett belőle, amit vártak. Amúgy elvileg pont emiatt csendes, visszahúzódó személyisége miatt nem kelt el hamarabb. Az interjúi állítólag pocsékul sikerültek a combine-on.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.06. 8:50 l #46723 |
|
Azért két évben is nagyjából ugyanezzel a védelemmel eljutottunk főcsoport döntőig. Ezt nem lehet arra fogni, hogy mázlink volt vagy jól jött ki a lépés. A védelemmel különösebb gond nincs a #1D hiányát leszámítva. Itt a gond az, hogy RC nem bír mai hokit játszatni, plusz úgy fest, hogy az öltözőt is elvesztette már.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.06. 8:03 l #46719 |
|
A fejlődés töretlen. Ma csak 4 gólt kaptunk. Még 4-5 meccs és talán nyerünk is egyet. RC nagyon érti a dolgát.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.05. 19:44 l #46718 |
|
Nálatok voltatok biztató jelek még ősszel. Minket egyedül Gibson tartott vonal közelében. De belefáradt a balfaszkodásba és abba, hogy az a nyomoult RC agyonvédeti.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.05. 16:35 l #46715 |
|
Az utóbbi 1.5-2 hónapban kemény 2 győzelemre volt képes a csapat. Egy egészséges helyen, ahol a GM és a HC nem egymás faszát szopkodja, régen kirúgták volna RC-t.
Edit: már írtam korábban, de szerintem nyugaton jók kéne lennünk egy PO-ra ezzel a kerettel. Egyetlen óriási visszatartó tényezőt látok: RC.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.05. 11:23 l #46711 |
|
Szerintem Fowler lehet partyban. Már a korábbi években is érdeklődtek felőle. Lássuk be, talán nem is ártana neki egy környezetváltás.
Webertől viszont Isten őrizz! Ez a szerződése borzalmasan szar.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.05. 9:50 l #46705 |
|
Az is vicces, hogy utolsó 3 meccsen 20 gólt kaptunk és még mindig van állása ennek a bohócnak.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.05. 9:31 l #55074 |
| | kieg2: Ducks topicba beírtam ezt: OTT 1st + Varlamov for Gibson. Lehet rajta csámcsogni  Én meglépném. |
|
Mi tutira nem. RC-t kéne kibasznunk és akkor nem lenne ilyen tragédia a csapat. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.05. 7:37 l #46701 |
|
Ezt már becks is írta korábban, de a tulajoknál nagyobb a lelkesedés, mint a hozzálrtés.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.05. 6:45 l #46697 |
|
Annak ellenére, hogy szinte egészséges csapattal álltunk ki, kaptunk egy hatost?!
[IMG] https://i.kym-cdn.com/entries/icons/mobile/000/023/180/notsurprisedkirk.jpg [/IMG]
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.04. 20:58 l #46693 |
|
Kesler is játszik. Éljen, éljen. Megkapja RC az egészséges csapatot Kase kivételével szóval most nekünk kell 9-et lőni.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.04. 8:57 l #46682 |
|
Újabb bizonyíték, hogy totál inkompetens az ember. Nem baj. Már 7. pick-ünk van jelen állás szerint.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.03. 20:41 l #46680 |
|
Saját feed-en erről mélyen hallgattak, de a SportsNet-esek megemlítették közben, hogy a 6. bekapott gól után még a játékosok(főleg Getzlafot említik utólag) kezdtek el vitatkozni RC-vel, hogy cserélje már le Gibsont és RC elsőre nem is akarta. Ennyit arról, hogy akármilyen tekintélye lenne a játékosok között. Nem baj. Maradjon csak,
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.02.03. 11:36 l #46678 |
|
A legszomorúbb az egészben, hogy ennek se lesz következménye. Megint meg lesz mondva, hogy a játékosok nem nyújtanak 100%-ot, RC-vel meg nincs gond.
A dolog jó oldala, hogy a mai meccsek után pillanatnyilag 8. pick-ünk van, ahonnan már lehet elég pofás játékosokat húzni a drafton.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.29. 13:31 l #46670 |
|
Lundeström közben svéd kerettag egy februári tornára, amelyen még a finnek, csehek és oroszok vesznek részt. Tudom, ez nem a legfullosabb keret, de ilyen fiatalon ez szép dolog.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.28. 12:03 l #46668 |
|
Ugye ROR-t te is írtad, viszont Lindholmon a Canes-ben nem látszódott, hogy ennyi van. De ez már tényleg csak apróság.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.28. 11:41 l #46666 |
|
Sok pontjával vitába tudnék szállni. Például a number 1 center kérdés. Mitha tucat számra rohangálnának a ligában és olyan könnyű lenne szerezni. Hosszú ideje először Tavares volt igazi első soros center, aki csapatot választott és szinte biztos vagyok benne, hogy már régen eltervezte, hogy hazamegy a gyerekkori kedvenc Torontóba, így esélyünk nem lett volna. Esetleg ROR még, de nálam Ő inkább prime-Kesler, azaz második soros two-way center, de a prémium fajtából. Mindegy, majd ha hazaértem válaszolok részletesebben.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.24. 10:08 l #46649 |
|
Wisniewski, aki nem véletlenül nem tudott csak gyenge csapatoknál megragadni hosszabb ideig?
Whitney, akinek akkor már erősen lefelé ívelőben volt a pályafutása?
Lubo, trade deadline-nál jött, szóval én őt nem nagyon számolnám bele. Amikor jött már javíthatatlan gondban volt a csapat.
Eminger???? Ne vicceljünk már! Sose volt top 4 védő, nehogy már hanyatt essek tőle! A mostani top 4-ből kb. bárki, akit mondasz már most nagyobb karriert futott be NHL szinten.
Menj csak fel HFBoards-ra és nézz csak meg hogy ácsíngóznak más csapatok szurkoló mind Fowler, Montour, Lindholm vagy Manson után.
Pontosítom az előző állítást. Scottyt leszámítva ez a védelem 1000-szer jobb, mint az a 2009-2010-es volt.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.24. 9:43 l #46647 |
|
A vezéralak fogalmát félreértettük. Én azt hittem, hogy itt valakire gondolsz, aki nagy leader, mint pl Beauchemin volt, nem pedig #1D-re. Mondjuk emlékeim szerint a 2009-2010-es szezonban Scotty is kevés, pedig az a védelem messze gyengébb volt a jelenleginél
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.24. 8:53 l #46645 |
|
Én nem gondolom, hogy itt egy vezéralak a védelemben megoldaná a gondjainkat. Itt a rendszerrel van gond.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.24. 7:10 l #46641 |
|
Szerintem a fele olyan lenne, hogy a félpályáról belövik a korongot a harmadba és kaput talál.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.24. 7:10 l #46640 |
|
Állítólag már RC is el volt keseredve a post game interview alatt. French a segge alá rakta egy kérdéssel a sérülés kifogást, de RC nem csapott le rá.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.23. 15:41 l #46634 |
|
Mondjuk szerintem megint szólt belőled az elfogultság. Az általad felsoroltak közül Spurgeon, Krug vagy Barrie nem tudom, hogy mióta #1D. Ha választani kéne, akkor inkább Lindholm vagy Fowler amikor jó formában van.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.23. 15:01 l #46631 |
|
Azt elfelejtettem írni, hogy csatárra gondolok itt. Ugye azokból van nálunk nagyobb hiány.
Letang helyett van egy Lindholmunk, aki szerintem egy normális edző mellett top 5 shut-down D a ligában. Ráadásul modern fajta, nem a régi Orpik/öreg Stevens fajta mészáros. (Mellesleg nekünk is Vatanen, Manson, Montour, Pettersson még ha cseréltük is)
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.23. 14:25 l #46627 |
|
Mondjuk azt náluk is megkérdezhetjük, hogy abból a nagy védő seregből mi van még mindig náluk? Se Suter, se Weber, se Franson (aki mondjuk szerintem iszonyatosan overrated volt), se Jones.
Azt ugye korábban is beszéltük, hogy draftokon mindig is erőteljes túlsúlyban voltak nálunk a védők, ezért váltak be sokan.
Ugyanakkor megint előjön a draft pozíziónk is. Továbbra is hátul húzúnk általában, ahonnan nem fogunk franchise-t megváltó választani, mert ma már nem nagyon csúszak le odáig 1-2 kivételtől elteintve.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.23. 11:10 l #46622 |
Ha ennyire lazán kezeljük, akkor nekünk is Rakell, Lindholm, Gibson, Fowler. A múltkor is le lettem hurrogva, de még mindig az egyik legjobban draftolók vagyunk a ligában (Madden ). Csak ugye mi többnyire hátulról húztunk eddig (ahogy Shad is írta), ahol nem feltétlen vannak NHL-ready játékosok + mi okosan nem is nagyon siettetjük őket, hagyjuk fejlődni AHL-ban. Rengeteg saját nevelésű fiatalunk van/volt a csapatban 2010 óta. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.23. 9:09 l #46619 |
|
Akkor viszont értetlenül állok én is előző kijelentésed előtt. Ki az a rookie/fiatal, aki olyan hatalmas szerepet kap? Barzal, a legjobb játékosuk? Beauvillier? Akkor idesorolhatjuk mi is Ritchie-t, Kaset (ha játszik) vagy Montourt.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.23. 8:53 l #46616 |
|
Idén pont hogy m is bátran próbálunk ki. Larsson, Mahura, Welinski, Terry, Jones, Steel, Sherwood, Sprong. Egyik sem egy matuzsálem és kaptak/kapnak lehetőséget.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.21. 10:15 l #46598 |
|
Nem mondom, hogy nincsenek problémák a kerettel. Ettől függetlenül látva, hogy mekkora balfaszkodás megy nyugaton a wild card helyekért, továbbra is biztosra veszem, hogy egy edzővel, aki nem RC, nem kéne, hogy gondot okozzon a PO-ba jutás.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.21. 8:09 l #46596 |
|
Szerintem ennek az állománynak nem kéne hogy gondot okozzon a PO-ba jutás. Lenne elég skill és rutin hozzá. A gond az, hogy egy olyan edző áll a cserepad mögött, aki nem mai hokit játszat és ezen nem is hajlandó változtatni. Ha nálunk a korong sosincs semmi elképzelés, puck possession nem létezik, csak basszuk be a korongot a harmad, aztán majd lesz valami. Csak ez ma kurva kevés. GMBM meg nem hajlandó belátni, hogy a nagy haverját hatalmas blama volt visszahozni és itt akarja tartani, hogy megkapja szezon végén a pozíciót a menedzsmentben. Én amúgy azt megértem, hogy Eakinst nem akarja kinevezni most. Szép munkát végez San Diegoban. De valami interim megoldás égető volna.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.20. 22:34 l #46592 |
|
Sajnálom Johnsont. Nem volt szerencséje a harmadikkal. Na mindegy. Én ezt nem nézem tovább, már így is sajnálom azt az időt, amit rászántam. RC takarodj és jó éjt!
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.01.20. 22:18 l #46591 |
|
Nem értem RC-t. Az egyik legjobb formában lévő Sprongot beteszi a 4. sorba, míg Carrick megy Getzlaf mellé. Elképzelés a játékunkban 0.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225
|
